<s id="owpcw"><object id="owpcw"></object></s>
  • <th id="owpcw"></th>

  • <em id="owpcw"></em>
    當前位置:白鯨出海 > 資訊 > 正文

    深度解讀導致SHEIN退出印尼的跨境電商新政

    墨騰創投  ? 

    原標題:深度解讀導致SheIn退出印尼的跨境電商新政

    作者:墨騰創投(ID:MomentumWorks)

    白鯨出海注:本文為墨騰創投發布在白鯨出海專欄的原創文章,轉載須保留本段文字,并注明作者和來源。商業轉載和使用請前往作者個人主頁,聯系尋求作者授權。

    在前兩周我們發布的“SHEIN 為什么關閉印尼站”的文章里,提到了 SHEIN 在東南亞的運營狀況以及印尼跨境電商的新政。而我們的老朋友東南亞電商物流老兵 Aaron Michael 也向我們投稿發表了他對印尼跨境電商新政的一些看法,在這里分享給大家提供一些參考。以下為原文:

    隨著印尼最新進口法規的實行,最低免稅額從 75 美元降至 3 美元,目前的變化是海關當局現在要求入境電商包裹都包含收件人的個人或者企業身份認證信息(NPWP 或者 NIK/KTP/護照號),這是為什么呢?

    發生了什么

    其實該法規早在 2018-2019 年就宣布了,但相關部門從未執行過。但為什么是現在呢?在我就此事發表觀點之前,您必須充分了解這是如何運作的。制定這一要求是為了阻止在線購物者“拆分”他們的包裹以避免關稅和稅收。這是印度尼西亞海關實施“反拆單”(anti-splitting)措施的一部分。

    但是,當最初設定這一系列政策時,并未執行任何強制措施,因為這個過程中存在諸多限制,例如如何驗證此類信息。

    要知道,印度尼西亞在 2013 年初才開始集成政府相關部門數據,但實施情況非常糟糕。到 2018 年,他們仍未將印尼每個公民的身份證完全轉換為數字身份證,護照不是完全數字化,一些城市和地區的稅收仍然是通過人工方式收集的。

    即便是到現在,統一身份證形式這項任務的執行仍然非常松散。原因是他們無法驗證他們收集的信息是否準確。此時你可能會好奇,“既然政府相關部門不能驗證這些收集來的信息,為什么還要求每個人都向他們提供這些數據呢?”

    對于這個問題,我的答案是,即使是印尼路子最廣最野的掮客和我的朋友也不明白。

    我所知道的情況是,目前市場、企業和商家對此紛紛表示反對,這引起了不小的阻力。因為在如此短的時間內執行此類政策對許多企業來說并不情愿。該政策在 7 月中旬左右突然出現,并將于 2021 年 8 月 1 日實施。

    許多人對此并不滿意,但也有不少掮客告訴他們,他們能夠提供來自包括印尼身份證(KTP)在內的任何形式的相關身份證件。如果商家和市場最初無法收集此類信息,則可以使用企業稅號(NPWP)、學生證等,甚至可以將其替換為自己的電話號碼。

    所以既然不能強制執行和保證數據的完整性,他們為什么要這樣做?作為保護當地市場和經濟免受進口產品影響的舉措的一部分,政府正在提高 B2C 產品進入印尼的門檻以及大型批發商的 B2B 進口成本。希望借此措施推動印尼制造產品的蓬勃發展并重新獲得市場份額。

    意料之外的結果

    的.webp.jpg

    然而,印尼政府不盡人意的執行效率和在政策制定方面的后知后覺如歷史一般不斷重演,讓我帶你好好回顧一下:

    印度尼西亞曾經有過非常嚴格的進口規定,然而這卻催生了許多相關從業者都熱衷的“borongan”(批量灰色清關)。但是之后隨著時間的推移,批量灰色清關進一步壓縮了利潤空間,加上政府機構打壓,監管放寬,“borongan”就消失了。

    而印尼政府對于電商時代到來也并未做好十足的準備,“borongan”再次蓬勃發展,利潤進一步受到擠壓,然后政府進行相關法規修訂,“borongan”再次消失。

    就這樣開始了,雖然政府對于 B2C 進口的規定顯得與電商時代格格不入,但就個人而言,我認為稅率不會對跨境電商購買行為產生太大影響。歸根結底,如果他們支付不起帶有進口關稅和稅收的產品,那他們本身就不是這批產品的受眾人群,就更加不會購買了。

    話雖如此,真正造成影響的是,當您購買高價值商品時,就發生以下情況:

    A 產品

    價格:45 美元

    關稅和稅率:8.21 美元

    到岸成本:53.21 美元

    B 產品

    價格:4 美元

    關稅和稅率:0.73 美元

    到岸成本:4.73 美元

    C 產品

    價格:699 美元

    關稅和稅款:127.57 美元

    到岸成本:826.57 美元

    以此類推,價格越高的產品也就意味著更高的成本,那么他們的購買價值就值得考慮了。因此,雖然我個人的意見對大多數來自中國的賣家來說可能并不重要,但新規的實行也給印尼政府和物流公司帶來了許多問題。

    意料之外的 borongan

    的2.webp.jpg

    不斷挑戰現有的規則體系并尋找抽象的方法來使自己成為規則的受益者是人類的天性。即使最低免稅額為 75 美元,賣家也會以低于 75 美元的產品報價進行清關,以避免繳納進口關稅和稅款。很快,這也成為小型經紀公司和物流公司提供的“增值”服務。

    這是一種節省成本并保持本就很低的利潤率的方法。

    印尼海關迅速意識到了這種將大型包裹拆分為多個包裹的拆單策略。并實施了發票、付款證明等反拆單的措施。

    我曾經為亞馬遜提供進口服務時,這家美國巨頭幾乎無法理解付款證明、申報確切金額等一些反拆單的措施,經過了多次的商談,我們最終以這將如何違反數據安全和隱私而達成協議。

    意料之中的 borongan

    隨著人們越來越難以通過更低的產品報價來進口和繞過現有規則,他們研究了如何盡可能節省成本的其他途徑。

    坦率地說,雖然我可能會向一些公司和朋友提供這項服務,但我認為這項服務對成本優化的作用十分有限。

    縮減成本的根本在于簡化操作,試圖過多壓縮成本只會投機取巧,這對任何一方都沒有好處。

    的3.webp.jpg

    Borongan 的回歸并不是什么秘密,這擺在面前的事實。

    隨著正規、合法的進口成本開始上升,尤其是在最低免稅額降至 3 美元的情況下,人們再次開始尋找基于 borongan 體系的解決方案。

    現在,borongan 正在蓬勃發展。利潤率也不錯,解決方案變得越來越可靠,這對大家來說都是一個好消息。而且 borongan 的運營體系已經相當成熟了,大家都有足夠的利潤來承擔相應的成本和風險。

    我認為這不會持續很長時間。市場將逐漸要求更低、更具競爭力的費率,惡性循環是意料之中的事。

    印尼的下一步走向何方

    我認為印尼真的需要聚齊多個部門坐下來,認真思考國家的未來。雖然隨著歲月的流逝,接受外國投資變得越來越容易,但在該國消費外國產品仍然很困難。

    一個國家的好壞取決于他們擁有的工具。大到最新的相機設備或先進的醫療設備,小到簡單酷炫、價格過高的手機殼,想象一下,人們缺乏這些商品時的場景。沒有技術和創新產品,這個國家將永遠無法繁榮并創造出自己的優質產品。(這或許需要很長時間才能實現)

    政府需要明白,雖然在絕境中總是能孕育出創新,但是印尼人也有足夠的智慧來繞過這個系統解決市場上存在的問題。但是現在大家的創新更像是在絕境中找出路,而缺失了創新本身應有的土壤。

    政府接下來會做什么?只有時間會給出答案。他們會為國家的未來做出正確的決定嗎?可能會,也可能不會。

    本文相關產品

    SHEIN - Online Fashion

    SHEIN - Online Fashion

    階段:已上線

    平臺:iOS,Android

    所屬類型:電商


    掃一掃 在手機閱讀、分享本文

    要回復文章請先登錄注冊

    白鯨客服微信白鯨客服微信
    微信公眾賬號微信公眾賬號